Foorum Kodulehekülg Eesti Skoda Klubi

Viimati aktiivne: Mitte kunagi




Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Telli teema e-mailile | Lisa lemmikutesse   Tee uus teema Tee uus küsitlus
 Lehekülgi:  1  2
Autor:
Pealkiri: Arvamused/kogemused jne. talverehvide teemal (Vastuseid: 49 | Vaatamisi: 5884)
indro
meeskond



Registreerunud 21.10.05
Postitusi: 281

Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal

Auto: Audi

postitati 25.09.06 08:25 Tsiteeri
Arvamused/kogemused jne. talverehvide teemal



Kuna uuel autol jäid talverehvid auto hankimise käigus ostmata, siis peab hakkama varsti uute rehvide ostmisele mõtlema. Pange oma kogemused siia kirja, et mis rehve keegi kasutab ja kuidas ta nendega rahul on, mingi orienteeruv hinnaklass ei tee ka paha. Ise olen huvitatud naelrehvidest (suht palju on linnast väljas sõitmist) aga pajatada võib ka lamellide kohta.

PS: Teema ei ole loodud neal vs lamell vaidluse tarbeks.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Külasta kasutaja kodulehte Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Knap
huviline



Registreerunud 27.07.06
Postitusi: 25

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Octavia II Combi Elegance 1,9TDI

postitati 25.09.06 08:53 Tsiteeri


mure talverehvide pÄrast on tõesti saabumas. õnneks on see sellel aastal juba lahendatud, sest koos autoga sai ka uued talvepalud ostetud kohe. Mina isiklikult olen tÕ”ielikult kaldunud lamellide kasutamise poole. Siiani olen sÕ²itnud juba paar aastat kasutatud lamellrehviga ja ei ole probleeme olnud... Võibolla sellepärast, et ei kulge talviti eriti palju teedel, kus on tegemist kiilasjääga. Tallinna tänavatel ja peamagistraalidel ringi liikudes aga ei pea vajalikult naeltega soÕ¬ta, kuna meie teede olukord niigi suht kehva ju.. mis seda paljast asfalti ikka naeltege veelgi rohkem lõhkuda.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi
Volli
huviline

Avatar


Registreerunud 31.08.06
Postitusi: 22

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Skoda Octavia 1,9 TDI

postitati 25.09.06 11:55 Tsiteeri


olen sõitnud lamell rehvidega ligi 12-14 aastat, ja soovitan teistele , sest suurem osa sõidan linnas, ja kui on vaja käija mujal siis ikkagi pea on see mis sind peab talvisel teel, mitte rehv.
Muide minu kegemus näitab, kõige paremad lamellid meie kliimas on need mis on mõeldud põhjamaadeks ehk peenikese lamelliga, mitte need mis nimetakse - aastaringsed.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Skype Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
Valts
klubiliige

Avatar


Registreerunud 31.01.06
Postitusi: 330

Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal

Auto: Ford Mondeo 1,8 tdci

postitati 25.09.06 12:02 Tsiteeri


Ostsin nokia hakkapel..a 2 rehvid koos autoga. 2 talve üle elanud, naelad suht heas korras, esirehvil veel 8 mm kiri ka ilusti näha. hea tulemus minu meelest, 2 talve sõidetud ja oma 20 000 km kah. Hinnast ei oska rääkida, helkamas oli neile ale tollal ja rohkem otsida ka ei viitsinud. Pidamise üle ei kurda, kinni pole jäänud ja ohtlikke situatsioone pole ka ette tulnud- julgen soovitada.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Timur
klubiliige

Avatar


Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 664

Asukoht: Harju
Kasutaja on eemal

Auto: Octavia Combi 1,8T

postitati 25.09.06 15:10 Tsiteeri


Olen 2 talve sõitnud Gislaved Nord Frost 3-mega ja rahul.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U
lare
meeskond

Avatar


Registreerunud 21.10.05
Postitusi: 1154

Asukoht: Harkujärve
Kasutaja on eemal

Auto: Scout

postitati 25.09.06 18:25 Tsiteeri


Naastudest soovitan ka Gislaved-i.
Olen sõitnud Nord Frost II-ga ja Nord Frost 3-ga.

Kuna enamuse osa sõidan linnas,siis järgmise jooksu ostan kindlasti lamelli,sest ei viitsi enam linnas klõbistada ja arvan et suudan väljaspool ka autot teel hoida.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Skype Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
Ints
klubiliige



Registreerunud 27.12.05
Postitusi: 53

Asukoht: Rapla
Kasutaja on eemal

Auto: Skoda Felicia GLX 1,6 ; Skoda Fabia Combi 1,6 16V

postitati 25.09.06 20:05 Tsiteeri


Lamellidest ei oska kaasa rääkida,ei ole kasutanud. Sõidan naastrehvidega, väga rahul eriti kui arvestada meie väga muutlike ilmastikuoludega. Üksjagu tuleb sõita ka kohalikel teedel. Olen Volliga täitsa ühel meelel-rehv ei sõida,vaid mees(naine).


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
stefan
klubiliige

Avatar


Registreerunud 07.01.06
Postitusi: 230

Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: Passat B8 Alltrack TSI, VW Golf TSI DSG 110kW MY2016, Yeti 1.8TSI 4x4, Karoq 4x4 TDI DSG

postitati 25.09.06 20:56 Tsiteeri


Naastrehvil ja naastrehvil võib olla väga suur vahe. Kaasaegne naastrehv on alati ka lamellrehv, lihtsalt temasse on jäetud kõvemaid lamellitamata kohti, kuhu on paigutatud naelad. Iga ilma naastudeta M+S rehv ei ole jällegi alati lamellrehv. Kui rehvi pind on pehme ja põhimustri vahel olevad kurrud on nii pehmed, et painduvad kui sõrmega surve all üle tõmbad ā€“ siis on tegu lammellidega. Kui M+S rehv seisneb lihtsalt ā€œklotsilisesā€ mustriasetuses ja pehmemas kummisegus ā€“ on tegemist aastaringse rehviga, millega meie talves saab sõita ainult suure ettevaatlikkusega. Raskema auto all muidugi pole see halb variant.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Hallvatt
huviline



Registreerunud 31.07.06
Postitusi: 169

Asukoht: Haapsalu/Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: Skoda Felicia Kombi 1,3 1997

postitati 26.09.06 00:00 Tsiteeri


Mul sama mure: talvepapud vaja osta. Väga palju investeerida ei tahaks. Põmst ei tohiks ju sussid maksta rohkem kui auto jääkväärtus, eksole ;) Peaksid olema lamellid, sest mul on aeg-ajalt Euroopa poole vaja sõita ja seal on enamasti naastud keelatud. Vahetada ka pidevalt ei viitsiks. Poolpiduseid M+S-e mul juba üks virnajagu on...

Kes soovitaks mingeid a) odavamapoolseid ja b) hästipidavaid lamelle? Olen nõus, et rehvid ei sõida, juht sõidab, aga ikkagi on rehvi ja rehvi pidamisel vahe vahel. Mõni sulalumes hea, mõni jälle kõvas lumes. Jää peal ei pea vist eriti hästi miski peale piikide...

On keegi mingeid ülevaateid/arvustusi lugenud või oskab oma kogemustest soovitada?


No sellist jama on raske kommenteerida.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Skype Kasutaja Telefoninumber
S.S.D.D.
huviline



Registreerunud 28.05.06
Postitusi: 234

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal


postitati 26.09.06 17:22 Tsiteeri


Eelmine aasta kasutasin Vredesteini naastu edukalt.See rehv ka sellel talvel vast all. Mürarikkam aga pidamist oli küll. Ma loodan siiski naastule, meil jäidet suht tihti, lamelli ei usalda.

ps) ot aga tundub, et siinselt rahval IQ üle kesmise :D, keegi ei uurinud talveks KUMMIDE hinda. Kummi teadagi kasutad ju siis kui oma naisele "sarvi "teed.


"Külaline"
Powered by BMW, aga üks pisike 2008a Fabia on veel peres :)
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
stefan
klubiliige

Avatar


Registreerunud 07.01.06
Postitusi: 230

Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: Passat B8 Alltrack TSI, VW Golf TSI DSG 110kW MY2016, Yeti 1.8TSI 4x4, Karoq 4x4 TDI DSG

postitati 26.09.06 17:55 Tsiteeri


Naastrehvidest. Kui mul 74kW Fabia oli siis sõitsin kõik 5 talve ühe jooksuga ā€“ kokku 40000 km. Rehviks oli Gislaved NF3 mõõduga 175/70 R14. Pole just parim mõõt Fabiale, aga selliseid Helkama tollal alla pani, kuna Gislaved ei tootnud või õigem öelda vist ei turustanud Eestis mõõtu 165/70 R14. Selle läbisõidu järel oli mustrit veel 5 mm kindlasti järel ja naastudki hakkasid massiliselt ära kaduma alles viimasel talvel. Aeglast mustrikulumist võib minu puhul põhjendada ohtra sõiduga ida-eesti lumikattega teedel. Sama rehvimarki sain põhjalikult proovida paar aastat tagasi põhja-rootsis, kus kahe nädala jooksul oli rendiautoks A4 1.8T quatro NordFrost3 kuulub kahtlemata tipprehvide sekka. Kuid kui tema sõiduomadusi võrrelda temast hiljem turule tulnud konkurentide omadega, siis on ehk märgata, et paigaltstardil on pidamine veidikene kehvem. Ja paljal asfaldil ei ole ka juhatavus väga konkreetne, kuid lohutuseks võib öelda, et Good Year UG 500 on ujub paljal asfaldil märgatavalt rohkem.

Minev talv kasutasin päris palju ka Berlingot, millel oli Michelini lamellrehv, vist oli X-Ice. Väga hea mulje jättis lumel ja paljal asfaldil. Ja müratase on salongis sellise kerge isolatsiooniga ā€œkuudigaā€ masina puhul tunduvalt väiksem, kui naastudega rehvide puhul. Jää peal või hästi libedal lumel tuli külgpidamise kadumise hetk mõnikord väga ootamatult. Samas pidurdamise ja kiirendamise puhul väga libedal pinnal oli kõik etteaimatav ja kontrollitav ning sugugi mitte kehv.

Oma praeguse Octavia talverehviks sai valitud minev aasta välja tulnud uus mudel Continentalilt ā€“ WinterViking2 mõõduga 195/65 R15. See on ovaalsete naelapeadega naastrehv. Müra poolest on keskmised, kuid tõsiselt hea on nende käitumine puhtal teekattel. Ei mingit vedelat ujumisetunnet. Lumel ja jääl kaa igati head ja etteaimatava käitumisega. 10000km jooksul on mõned naelad vedava silla ratastelt kaotsi läinud. Olen õnnestunud valikuga väga rahul. Valisin ma ju nad välja suvel ja palusin Helkamal ära tellida enne, kui nende kohta ühtki võrdlustesti oli põhjamaades avaldatud.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Valts
klubiliige

Avatar


Registreerunud 31.01.06
Postitusi: 330

Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal

Auto: Ford Mondeo 1,8 tdci

postitati 27.09.06 06:17 Tsiteeri


komistasin sellise artikli otsa:
http://www.zr.ru/show_block.pl?ida=204

äkki on abiks


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
wasp
klubiliige

Avatar


Registreerunud 05.09.06
Postitusi: 118

Kasutaja on eemal

Auto: superb elegance 1,8 TSI 7-DSG

postitati 27.09.06 15:17 Tsiteeri


juba mitu aastat kasutan nokian lamell rehve , kannatab sõita ca 60000 km . talvel pidamine hea , suvel vaikne ja ei kulu asfaldil eriti . võrrelda ei saa gislavediga mis pelgab suvekuumust ja asfalti.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
Hallvatt
huviline



Registreerunud 31.07.06
Postitusi: 169

Asukoht: Haapsalu/Tartu
Kasutaja on eemal

Auto: Skoda Felicia Kombi 1,3 1997

postitati 27.09.06 19:01 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: Valts komistasin sellise artikli otsa: äkki on abiks


Ja mina komistasin sealsamas sellise artikli otsa:
http://www.zr.ru/show_block.pl?ida=202
Äkki on seegi abiks - vähemalt Felicia-meestele ;)


No sellist jama on raske kommenteerida.
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Skype Kasutaja Telefoninumber
SLAlex
huviline



Registreerunud 23.04.06
Postitusi: 39

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Skoda Superb 1,8TSI

postitati 01.10.06 14:57 Tsiteeri


O2 sain kaasa uued lamell rehvid. Rehvide peal olid kirjad: michelin, alpin, 205/55 R16. On kellelgi nende rehvide suhtes kogemusi- kas on head. 10aastat sõitnud ainlt naeltega.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
wasp
klubiliige

Avatar


Registreerunud 05.09.06
Postitusi: 118

Kasutaja on eemal

Auto: superb elegance 1,8 TSI 7-DSG

postitati 02.10.06 14:47 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: SLAlex
O2 sain kaasa uued lamell rehvid. Rehvide peal olid kirjad: michelin, alpin, 205/55 R16. On kellelgi nende rehvide suhtes kogemusi- kas on head. 10aastat sõitnud ainlt naeltega.


Lamelliga peabki ära harjuma kuna eestis võetakse ka paari aasta jooksul seadus mis keelab naastude kasutuse. Kehtib juba leedus ja kohe ka lätis.
Ise sõidan juba mitmendat hooaega lamelliga ja ainult kiitvad sõnad.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale e-mail Saada kasutajale U2U Kasutaja Telefoninumber
S.S.D.D.
huviline



Registreerunud 28.05.06
Postitusi: 234

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal


postitati 03.10.06 08:43 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: wasp
Tsitaat:
Algselt postitas: SLAlex
O2 sain kaasa uued lamell rehvid. Rehvide peal olid kirjad: michelin, alpin, 205/55 R16. On kellelgi nende rehvide suhtes kogemusi- kas on head. 10aastat sõitnud ainlt naeltega.


Lamelliga peabki ära harjuma kuna eestis võetakse ka paari aasta jooksul seadus mis keelab naastude kasutuse. Kehtib juba leedus ja kohe ka lätis.
Ise sõidan juba mitmendat hooaega lamelliga ja ainult kiitvad sõnad.


Et siis naastuga Lätti Leetu ei lasta?

Ma olen kole pessimist lamelli suhtes ja kui selline seadus ka vastu võetakse jään naaste " taga nutma ".
Põhjus selles, et aastat paar tagasi jäin lamellidega Otepää kandis külateele kinni ( kahe kõrge mäekuru vahele) Lamell oli Bridgestine Blizzak ja autoks tuttuus auto. Օhtul sadas lund, päeval tuli vihma ja nii ma siis närvitsedes seal mäe(künka)kurude vahel kinni istusin. Ei saa üles edas ei tagurpidi. Peale seda lamell-tänan EI


"Külaline"
Powered by BMW, aga üks pisike 2008a Fabia on veel peres :)
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Knap
huviline



Registreerunud 27.07.06
Postitusi: 25

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Octavia II Combi Elegance 1,9TDI

postitati 03.10.06 13:22 Tsiteeri


igasugu ekstreemolukordi voÕ¬b ka tulla naastrehvide kasutamise korral. Arvan, et kui suurde lumme kinni jäÄd, siis ei ole vahet, kas kasutad lamelle või naaste... kinni jÄäd ikka lume tõttu... ja kogenematu juht (ei vihja eelkirjutajale) võib olenemata rehvitüübist ja auto margist kinni jääda või kraavi sõita... nagu eekirjutajad on juba mainind..sÕ²idab juht mitte auto ega rehvid


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi
moanspot
klubiliige



Registreerunud 08.01.06
Postitusi: 166

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Octavia II Combi

postitati 03.10.06 14:03 Tsiteeri


Kas nt Soomes on naastud lubatud? Ma kahtlustan, et on.

Seega võiks seaduse tegemisel eeskuju võtta pigem sealt kui lõunavabariikidest. Kliima siin tibake teine kui Leedus, ma kahtlustan.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
Knap
huviline



Registreerunud 27.07.06
Postitusi: 25

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Octavia II Combi Elegance 1,9TDI

postitati 03.10.06 14:43 Tsiteeri


minuteada on Soomes naastud lubatud seal, kus pidevalt lumi maas.. Igalpool ei ole vist mitte. Täpselt ei tea, aga olen nagu kuulnud sedasi...


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi
stefan
klubiliige

Avatar


Registreerunud 07.01.06
Postitusi: 230

Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal

Auto: Passat B8 Alltrack TSI, VW Golf TSI DSG 110kW MY2016, Yeti 1.8TSI 4x4, Karoq 4x4 TDI DSG

postitati 03.10.06 15:02 Tsiteeri


Loen (viimaseid postitusi) ja aina imestan. Soomes on viimase paari aasta jooksul tendents järgmine: rehvimüüjad/ekperdid soovitavad just Lõuna-Soomes naastudega rehve ja pigem põhja-poolsetele aladele puhtalt lamellrehve. Miks nii? Sest lõuna, pool kus sulad ja külmad vahelduvad, esineb tihemini jäiseid olusid. Põhja pool, kus stabiilne talv, esineb jääd harva. Ja lumel töötab lamell ning muster, mitte naast.
Naastrehvid on muuseas lubatud ka Taanis. Kuna paljud rootslased käivad tihti seal üle silla, naastude krõbinal (kes odava õlle järel, kes muudel põhjustel). Mulle endale on küll arusaamatu, miks enamus Mälmö kandi rootslasi eelistab naastrehve. Seal kliima nagu Leedu rannikualadel - jääd esineb harva, märga lund mõni kord talve jooksul ikka on.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
petst
huviline



Registreerunud 03.04.06
Postitusi: 114

Kasutaja on eemal

Auto: Kodiaq 2.0 TSI 4x4 & VW e-UP!

postitati 04.10.06 03:39 Tsiteeri


Soovitan kõigil vahetada talvepapusi igal sügisel;) See tagab parima pidamise. On olnud õnn sõita erinevate talvekummidega ja peab tõdema, et esimesel talvel on nii tuntud kaubamärgid kui ka vähemtuntud väga hea pidamisega. Alates teisest talvest see enam nii ei ole. Siis tuleb arvestada, et all on tavalised pastlad ja sellevõrra peab liikluses kaugemale vaatama. Olen kuulnud, et skandinaavlased vahetavad talvekummid aasta-paari tagant välja (ja saadavad vanad kummid arengumaadesse, vist ka Eestisse:)

Mis puutub naastrehvide keelamisse-lubamisse, siis minu arvates võiks keevitada naastrehvide kasutajatele korraliku maksu kraesse. Paljud sõidavad talvel ringi Tallinnas või mööda suuremaid maanteid. Viimastel talvedel on olnud üksikuid päevi, kus naastudest mingit tolku on. Enamasti on teed soolast märjad. Meie teed oleks kindalsti märkimisväärselt paremas seisus kui naastude kasutamist piirata.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
moanspot
klubiliige



Registreerunud 08.01.06
Postitusi: 166

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal

Auto: Octavia II Combi

postitati 04.10.06 05:39 Tsiteeri


no kui ainult Tallinnas istuda või põhimaanteedel vurada, siis tõesti kohtab reeglina ainult löga.

Aga kui nina vahel maapiirkondadesse ja väikestele (kruusa)teedele ka pista, siis naastud kuluvad marjaks ära küll, olenevalt ilmast jäistel või kinnisõidetud lumega teedele.

Nii et ei saa kohe mitte Tallinna põhjal üldistusi teha kogu Eestile.

Ja ei hakka ju kord nädalas rehve vahetama, et hmm, täna sõidan Tallinnas, panen lamelli alla, homme vahetan naastuks tagasi, sest pean väiksematele teedele sõitma minema.


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
S.S.D.D.
huviline



Registreerunud 28.05.06
Postitusi: 234

Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal


postitati 04.10.06 12:35 Tsiteeri


Tsitaat:
Algselt postitas: petst
Soovitan kõigil vahetada talvepapusi igal sügisel;) See tagab parima pidamise. On olnud õnn sõita erinevate talvekummidega ja peab tõdema, et esimesel talvel on nii tuntud kaubamärgid kui ka vähemtuntud väga hea pidamisega. Alates teisest talvest see enam nii ei ole. Siis tuleb arvestada, et all on tavalised pastlad ja sellevõrra peab liikluses kaugemale vaatama. Olen kuulnud, et skandinaavlased vahetavad talvekummid aasta-paari tagant välja (ja saadavad vanad kummid arengumaadesse, vist ka Eestisse:)

Mis puutub naastrehvide keelamisse-lubamisse, siis minu arvates võiks keevitada naastrehvide kasutajatele korraliku maksu kraesse. Paljud sõidavad talvel ringi Tallinnas või mööda suuremaid maanteid. Viimastel talvedel on olnud üksikuid päevi, kus naastudest mingit tolku on. Enamasti on teed soolast märjad. Meie teed oleks kindalsti märkimisväärselt paremas seisus kui naastude kasutamist piirata.


Eks naast mingil määral ikka asfalti rikub. Peamine põhjus on aga siiski kehv aluskiht asfaldil, ebakvaliteetne asfaldisegu ja rasked sõidukid( bussid, trollid, veoautod) kes teed lainesse ja vaoliseks sõidavad- nemad ei kasuta ju naaste. Enamus uusi naastrehve on alumiiniumisegu naastudega mis asfaldile olulist kahju ei tee. Asfaldis olevad suured löökaugud ei saa aga kuidagi olla naastude põhjustatud. Mul siis selised mõtted peas liikumas. Suht OT vastus tegelikutl võib ka kustutada.


"Külaline"
Powered by BMW, aga üks pisike 2008a Fabia on veel peres :)
Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U
veekaheksa
huviline

Avatar


Registreerunud 05.03.06
Postitusi: 10

Asukoht: Prn
Kasutaja on eemal

Auto: Quattro S6 PLUS

postitati 05.10.06 07:22 Tsiteeri


Kogemused on enamjaolt naelrehvidega.
Gislaved NF 3 - essile lähevad see talv alla, veel ei kommenteeri
Nokian HKPL 2 - bemmil ja pidasid kobedalt, aga ma ei ütleks, et need turu vaikseimad rehvid on
Master Nordic 2 - sama muster mis HKPL 2 aga pidamine klass kehvem, müra pakun, et laus 2 klassi kehvem, hind on vastav ja garantii kah
Michelin Pilot ALPIN - ei soovita, segu on ülikõva ja lumel on veel mingigi pidamine, jääl on pidamine nii külg, kui ka otsesuunas 0 - lähedane. Minul olid V<240 kiirusklassi lamellid, ja ma arvan, et need on mõeldud nö igaaja rehvideks( et käia korra mägedes ja siis ntx Prantsusmaal ringi logistada ), siia kliimasse mittesobivad


Vaata kasutaja profiili Saada kasutajale U2U Vaata kasutaja MSN Messengeri aadressi Kasutaja Telefoninumber
 Lehekülgi:  1  2
Tee uus teema Tee uus küsitlus


Mine lehekülje lõppu


XMB Škoda Club Edition
Arendanud Aventure Meedia & XMB Grupp © 2002-2010
Täiendanud indro & diversion @ 2002-2024
Eesti Skoda Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 21]
[PHP: 40.5% - SQL: 59.5%]